上海疫情6月1日解封引争议：目前的流调还不足以支撑放开？一种观点认为，上海过去两年的流调就是精准到源头，这种流调给了民众和市府开放的底气。

但目前的流调还不足以支撑目前的开放，步子迈大了容易扯着。扎扎实实封到6月底，这事儿可能就结了，现在解封，明显操之过急……

对此观点不敢苟同，如果真的是多封十几天能解决，大家都会支持。但问题是，这病毒还真不是能完全消失的。别说全国都可以这种话，因为大家的情况很不一样。

像北京启动管控早的，还没彻底结束。基于上海已大爆发过的事实，以及2000+万人口的规模，再封下去就是弊大于利了。

不管是封还是不封，都是一道两害取其轻的选择题，很遗憾，无论如何恐怕都没有最佳的选择。

一些人的逻辑是还在假设封控一段时间，就能换取更久一段时间的无疫情安宁生活，如果能做到，当然好。但对于许多在上海全程经历了这场疫情的人来说，恐怕看到的是另一种可能。

目前情况下，开放的同时，持续医疗投入，增加呼吸机和ICU，培训专业人员，坚持开发药物和疫苗，是更积极的作为。

上海疫情6月1日解封引争议：目前的流调还不足以支撑放开？小数量+72小时核酸防止扩散，只要核酸检测问题就不大，厂里学校做好抗原再上班上课即可。

以上观点你有异议吗？